タンクッションエクラ ナチュレル / SPF25 / PA+++ / 詰替え / オークル00 / 14g / 天然ローズオイルなどを調香した香り

7

2024/10/09

2回目の購入です。ファンデーションかなり持っているのでなかなかリピートは珍しいですが、唯一無二の商品かと。 エクラの方も使っていますが、比べるとこちらの方が薄づきかつヨレがなく密着度が高いです。厚塗り感なくなんとなく綺麗な肌！という感じになれます。 カバー力は劣るので、同じくクレドのスティックコンシーラーでカバーすることもあります。 厚みのある贅沢な肌になるにはエクラ、自然につややかな肌にするにはナチュラルという感じで出番はこちらが多いです。 新作が出るまではリピートしそうです！

• toninさん
• 39歳
• 乾燥肌
• クチコミ投稿 47件

購入品 リピート

5

2024/10/07

クレドのクッションファンデ、ナチュレルを購入してみました。色はピンクオークル00。自然な仕上がりで光すぎない艶がとてもきれい。薄づきなので、シミのカバーは別に必要です。透明感のあるきれいな肌が仕上がります。 以前、ルミヌのオークル10をアットコスメ様から頂きまして、仕上がりのツヤツヤには驚きました。ありがとうございます。ナチュレルも試してみたくなり、今回の購入に至りました。 今回半顔ずつ塗り比べてみました。両者を比べて、色と質感でクチコミを書こうと思います。 「お色について」 パッと見はほとんどわかりません。オークル10は少し黄みがかり、ピンクオークル00の方が若干白く感じます。オークル 00にしていたらもっと白かったかも。オークル10の方が健康的に見えます。ピンクオークル00は透明感がパウダーなしで出てきれいでした。 こちら覚書です。私はDIORでは0N、プレステージのBBは00、ランコムではO01、ジバンシーでは10、シャネルは12ロゼが色味的に合うようです。肌は薄くて白いです。お手入れはしてますが、頬にシミがあります。 「質感について」 ルミヌはややしっかりめにつきます。私のシミは隠れてしまいます。ファンデ色が濃いのもあるかと思います。グロウな艶感が素晴らしいです。時間も長くもつ気がします。 艶っぽい感じが光を反射します。お粉は必須です。元気な感じがします。 ナチュレルは薄づきです。カバー力は高くないかも。お化粧しました感がなく、だけど素肌ではない美しさ。クレドならではのマットではない艶があります。クッションの上からシミカバーをDIOR ONでチョンとしました。 半顔ずつで外出もしましたが、周りの人も家の人もわからなかったみたい。あとで家の人に言ったら、笑われましたが、言われないとわからなかったみたい。じっくりみて、あとは好みでルミヌとナチュレルに意見が分かれました。ということで、その人の好みと肌質で実際にタッチアップするのが理想的かも。 TPOもあるのでどちらを選んでもいいなと思います。両方あると便利とは思いますが…長い文章読んで頂いてありがとうございます。 …続きをみる

• ★kumkum★さん
• 56歳
• 乾燥肌
• クチコミ投稿 160件

購入品

6

2024/10/06

I have the luminous one in O10 Color. It became dark after several hours. I purchased the natural one in O10 too and this one doesn’t turn dark after several hours. This is less coverage but look more natural. I personally like this one than the luminous one.

• Rio2014さん
• 44歳
• 乾燥肌
• クチコミ投稿 6件

購入品