プレステージ ル マイクロ フルイド タン / SPF30 / PA+++ / 本体 / 0.5N ニュートラル / 30mL

２０２６．６．２７．追記します。 ★６→７へ上げます 以前のスキンケアとこちらのグロウタイプの下地の相性が良くなかったのか モロモロが出たりしたので、このファンデも使用をお休みしていました。 こちらのファンデは同じシリーズの下地とセットで使いたかったからです。 偶々スキンケアを変えて何日か経過したころ、 「そういえばプレステージの下地とファンデが沢山残っているのに、購入してから一年近く経過している事」に気が付き、これは勿体ないと久しぶりに使いました。 モロモロが出やすいと思っていたグロウの下地ですが、何もモロモロは出ずむしろ変更後のスキンケアと相性がいいのが分かりまし た。 下地の上からこのファンデを重ね、クレドのルースパウダーで仕上げたら、 「やっぱりプレステージの下地とファンデは最高だ」と感じ、その日から毎日使用中です。 グロウタイプの下地は無色なので沢山塗っても白浮きなし、これが好きな所。 ファンデは米１粒大を半分ずつ、目の下の三角ゾーン（ビューティースポット）に塗って伸ばす。 極力追加せず、スポンジについている物や手についている物で額や顎、その他へ薄く伸ばします。ファンデを沢山塗ると厚塗り感がが出てしまい、老け見えや崩れの原因になるためファンデは薄く薄く伸ばすのをl心がけています。 （一回使用量が本当に少ないので、コスパ最高です） ビューティースポットにきちんとファンデが乗っており、 色補正ができていれば顔全体が綺麗に見えました。 因みに、下地は手で伸ばしていますが、こちらはロージーローザの黒いスポンジを使用。水で濡らしてから固く絞ってそれを使って伸ばしますとファンデが綺麗に乗る気がします。 こちらのファンデがいいのは勿論ですが、やっぱりグロウの下地がいい仕事をしてくれているからこそ仕上がりが綺麗なんだと思います。 私の場合、クレドのルースパウダーで仕上げるのは必須です ーーーーー 少し前にプレステージの下地のグロウタイプを好奇心で購入。時々モロモロが出る事があったため、同じシリーズのリキッドファンデと合わせてみよう、と思いこちらを検討し始めました。 １万５千円台のリキッドファンデもありましたが、悩んでいるうちに更に高い物が発売され、好奇心で購入。 色は、フェイスラインに０と0.5を塗ってもらい、首の色と自然に馴染む色を選択。 ０でもよさそうでしたが、こちらの上にお粉を重ねると白浮きするのと困るな・・・と考えて、より自然に馴染む0.5を選びました。 香りは自分には強くなかったです。 導入美容液→化粧水→RMKのオイル美容液→リサージのオイル美容液でしっかり保湿をし、 グロウタイプの下地を塗布、３－５分程度時間を空けて（定着させようと）から、こちらのファンデを塗りました。 手で馴染ませた後、水で濡らして使用する丸っぽい形のスポンジを使ってポンポンと馴染ませました。少量でよく伸びますので、コスパは悪くないと思います。付属のブラシは使いませんでした。 肌表面をサラサラに仕上げたいのですがプレステージのお粉はなかったので、BAのルースパウダーで仕上げました。 かなり綺麗なお肌に仕上がり、テンションが上がりました♪ 時間がたっても綺麗が続き、Tゾーンにテカリ？！っぽく見える時もありましたが、 テッシュで軽く押さえれば元通りになりました。 なぜ綺麗が続くのかとても不思議でしたが、それが高価な理由なのでしょう。 綺麗な艶肌になるので、薄いシミは気にならない程度になります。 コンシーラーを使うと完璧に消えるような気がします。 高価なので毎日使用は出来ませんし、リピートするかどうかもわかりませんが、 高いだけの事はあると感じました。 SNSで Diorのプレステージは元々炎症を抑えるアイテム、という様な事を聞いたので、 懐に余裕ができた際に、基礎化粧品も使ってみたいと思いました。 （追加） BAのリキッドファンデーション：容器はプラスチックで付属品はなし。シャカシャカ振ってから使うタイプ。 こちらは容器が瓶で、ブラシ付き。 内容量は同じ、SPFも同じ位でした。 値段の差は、容器と付属品の有無なのかな・・・って一人で推測していました。 Diorの店員さんが、 今は発売されて間がないので大丈夫ですが、美容成分が沢山入っているので時間がたつと分離する事があります。そんな時は振ってから使って下さい、と言ってました。 BAの様に、最初からシャカシャカ振ってから使う使用にすればよかったのでは？？？と思いました。これは私の勝手な素人考えです …続きをみる

追記〜 どうやら振り足りなかったようで、よーくよーく振ってから使ったら、ムラづきはかなり軽減されました。 ほんの少量を指でピタッピタッと押さえるというか固定する？感じでつけると良い感じでした。 ただ、やはり硬めテクスチャーが重々しくて私は苦手です。（7月5日投稿） 価格に見合わない、、（ ; ; ）平均的なごく普通のリキッドという印象。期待して購入したのでとてもがっかりしました。。 素肌感と艶感重視で、カバー力は適度に、を求めています。 硬めテクスチャーで伸びが悪く、ムラづきしやすい。 ファンデをつけてる感が苦手なので、ディスペンサー一回押しのうちの半分の半分も使わないのですが、それで もムラづきしました。 添付のブラシ、指、スポンジ、どちらの方法であっても私の肌にはきれいになじみませんでした。 併せて購入した下地、ロージーグロウを併用するとより毛穴落ちし、併用しないほうがいくらかマシでした。 いつも使っているクレドポーのルフォンドゥタン やSHISEIDOのスキングロウのほうがずっと良いです。 艶やか且つくずれにくい、崩れ方も汚くないです。 …続きをみる

追記 色々と使い比べてみての感想を追記します。 夕方というか夜、今日お肌の状態良いけれどファンデ何を塗っていたかな？と考えた時大概はこちらのファンデで仕上げていました。 内側から発光する様な綺麗な艶肌で、肌色もくすむ事なくきれいなままです。表面を触ってみてもしっとりしていて肌疲れも感じません。 私の年齢肌にはこちらのファンデが合っている様です。 プレステージのBBは既に使用しており、同じような感じかなと思っておりましたが、全く別物でした。 BBの方は、瑞々しいと言いますか、油分？スキンケア成分？が多めだなと感じます。 こちらは、本当に薄づきですがカバー力が無いわけではなく、お肌の元々のポテ ンシャルを上げてくれて、上品なお肌に仕上げてくれます。やはりベースにシアーグロウのプロテクターを仕込んだ時の仕上がりが一番しっくりきます。 私のような年齢になってくると、厚塗り感白浮きは本当にNGで、それだけで一気に老け見えするのですが、こちらはそのようなことなく、上質な透明感と艶、自然な仕上がりを手に入れることができます。 個人的には、YSLのグロウファンデと仕上がりが似ていると思っていて、今っぽい上質肌ってこういうことなのねと言うのを体感できます。 …続きをみる