シンクロマティック アイシャドウパレット / 06 / 4.6g

7

2024/12/15

アットコスメで05 ディライトフルを購入しましたのでレビュー致します。 ・カラーについて イエベ春でも浮かずに使えるくすみピンクという感じでした。くすみと付けましたが、顔色が悪くなるような感じではなく大人びた雰囲気の可愛く明るくなり過ぎない絶妙なピンクに演出してくれるような上品なくすみでした。 実際くすみを感じるのはパレットの左上のカラーのみでしたので、使用を減らせばくすみ感の少ないピンクパレットとしても楽しめると思います。 またこちらの左上のカラーはサテンのような上品ツヤ感があります。控えめでナチュラルなツヤです。 右上のパレット上で濃く見えるピンクカラーは見た目ほど濃くは発色しないので 調整出来ます。 ただ塗るほどにピンク感は増しますのでピンクが苦手な方は使用頻度が少なくなると思います。 またこの色はイエベ寄りのピンクなのか手元のスウォッチでも若干コーラルを感じ、瞼にのせた時も馴染みました。 左下ブラウンもパレット上の見た目ほど濃くなく、優しい締め色といった感じです。 ブラウンのカラーのニュアンスも若干イエベに寄っている気がします。 右下は涙袋に使えそうなラメを含んだ柔らかなピンクベージュのようなカラーでした。 色をのせるというよりはラメでキラキラさせたい場所に使用するタイプに感じました。 左上カラーよりはキラキラ感がありますが派手過ぎないので使いやすいです。 ・粉質 ラメが飛んだり粉飛びしたりということもなく、塗った時にダマになってついたりもしません。 乾燥を感じることもなく、しっとりし過ぎていてヨレたりするような感じもないです。 総じて使いやすい質感でした。 1日経っても目元に残っていたので取れやすいということも無さそうです。 ・CHANELのウォームとの違い まず粉質が違うと感じました。CHANELの方が軽く柔らかい粉でRMKの方がCHANELと比べるとしっとりしていると思います。 ラメはCHANELの方がキラキラと輝いて華やかです。RMKは右下がキラキラしますが個人的には普段使いも可能な範囲でした。 またCHANELのラメはちょっとだけ飛びますがRMKは大丈夫でした。 色の濃さも違います。比べるとCHANELの方は柔らかく淡いです。また仕上がった目元もぼんやりと曖昧です。RMKは濃くは無いですがCHANELを使用した時よりは目元がくっきりした仕上がりになります。 ただ締め色のブラウンはCHANELの方が濃いと感じました。 色のニュアンスはCHANELがニュートラル～ブルベ夏寄りで、RMKがニュートラル～イエベ春寄りだと感じました。 ・ケース これが今回1番気に入ったポイントです。 写真にある他のデパコスアイシャドウのケースと比べて少し小さく軽いです。 また触って指紋がベタベタと目立つような素材ではないので汚らしく見えないです。 持ち運びや旅行にぴったりだと思います。 ただ小さい分アイシャドウ部分も小さく少ないように感じました。詳しいg等はわかりません。 以上になります。ここまで読んでくださってありがとうございました。購入時の参考になりましたら幸いです。 ※個人の見解です。 …続きをみる

• IROHA8451さん
• 27歳
• 混合肌
• クチコミ投稿 11件

購入品

5

2024/12/15

イエベ春に人気とは聞いていましたが、使ってみたらなるほど人気のわけが分かりました。 05はくすみのないピンク系パレットです。重ねるといちごチョコレートのような可愛らしい色になりますが、不思議と子供っぽさは感じません。年中使える色味だと思います。使ってすぐにお気に入りになりました。

• こーらるぴんくむーんさん
• 38歳
• アトピー
• クチコミ投稿 73件

購入品

4

2024/12/15

思ってたよりも薄づき？というか派手さはありません。お上品に深みがある秋冬にぴったりなお色味。

• yuriroさん
• 36歳
• 混合肌
• クチコミ投稿 120件

購入品