パウダーファンデーション用 スポンジ B

3

2024/05/04

塗り方が良くないのかちょっとムラになりやすく感じました。 色味は良かったです。

• おりんぽんさん
• 44歳
• 乾燥肌
• クチコミ投稿 3件

購入品

5

2024/05/03

ブルベ夏です。ピンクオークル205と迷ってオークルの一番明るめの400を選びました。手に塗った時はどちらの色も綺麗に馴染んでいたんですが、顔に塗ったら少し白かったです。 黄味肌なので以前のシリーズではベージュオークルの一番明るい300を使用していました。今回はその色が無くなっていたので、店頭で305を手に塗ってみましたが少し黄味が強かったです。 仕上がりはサラサラで厚塗り感や粉っぽさは無く、毛穴がしっかりカバーされます。持ちは以前と変わらず、汗をたくさんかくと少し崩れる程度です。 テスターを試した感じ、新作の方がちょっと厚塗り感があるかなぁと思いました。その分カバー力は高そうです が。 （画像は新作と旧作を塗ってますがどちらが新作だったか分からず；上からピンクオークル205、オークル400、オークル405） …続きをみる

• Lab.mintさん
• 38歳
• 敏感肌
• クチコミ投稿 357件

購入品

評価しない

2024/04/20

数年前に購入し約1年ほど使用していました。 備忘録としてクチコミします。(OC-405オークル使用) 乾燥肌のためかフィット感はあまり感じず冬は鱗になりやすくつけるとヨレてしまいやすかったです。 パウダーファンデをつけると鱗になりやすい・カサつきやすい・ヨレやすいという方は注意。店頭でテスターを必ず使用してからの購入をおすすめします。 メイク前のスキンケアに注力したり同じくエスプリークの下地も持っていたので合わせてみたのですが自分の肌にはフィットしませんでした。 (その後RMKのパウダーファンデを購入しこちらも乾燥はややありますがツヤ感があり肌には馴染みやすくこちらをよく使用するようになり ました) エスプリークはカバー力があり乾燥肌でない方なら全般的に合いやすいのではないかと思います。 ただカバー力のあるぶん頬や鼻などの毛穴は目立ちやすくなるため毛穴用下地が必要です。 ツヤ感やシアーな薄づきというよりもマット・セミマット寄りな仕上がりとなるので、 薄く透明感のある印象を求める方には合わないかもしれませんが、カバー力やマット感を求める方にはとても合うと思います。 …続きをみる

• 河津桜さん
• 36歳
• 乾燥肌
• クチコミ投稿 206件

購入品